
No hace mucho Pabluratops publico un post acerca del Archaeoraptor,celebre timo que causo una gran polemica no hace demasiado tiempo sobre el origen de las aves.Esto me recordo a algo que lei sobre otro celebre eslabon,el Archaeopteryx.La historia llego a mis manos gracias a un genial libro del que ya os hable no hace mucho.
Nuestra historia empieza a comienzos de los ochenta.En aquel entonces,el celebre astronomo Fred Hoyle,padre de la teoria del Big Bang,quien propuso otra curiosa teoria conocida como Panspermia,segun la cual la vida se genero en el espacio y fue llevada a la Tierra por medio de cometas.Segun Hoyle,su teoria afirmaba que las plagas y las epidemias procedian del espacio y que ciertas extinciones ,como las de los dinosaurios,se produjeron por plagas procedentes de cometas que bañaron la Tierra con virus.Hoyle afirmaba que las aves y los mamiferos aparecieron des
pues de la extincion de los dinosaurios.Pero habia un problema.Archaeopteryx era del Jurasico,lo cual no casaba con la teoria de Hoyle,ya que segun el,las aves aparecieron tras la extincion.Esto llevo,a que Hoyle y algunos de sus protegidos atacaran a Archie diciendo que el pobre animal ¡¡¡era una falsificacion!!!!Se decia que era el fosil de un pequeño dinosaurio al que se le pegaron plumas sobre las que se pusieron una delgada capa de cal.El Museo de Historia Natural de Londres tuvo que desmentir aquello,afirmando que el fosil era real,y no una falsificacion.Se hicieron exhauistivos examenes para probar que las plumas eran reales.Ademas no habia ununico fosil,sino que habian seis mas hallados,lo cual hacia improbable una falsificacion.Tras esto,los años pasaron,y hoy Archie puede tener el privilegio de ser la primera ave.Alguna voz creacionista dira que es una falsificacion llevada a cabo por los evolucionistas,pero no es mas que un pequeño murmullo en un mundo en el que genuinamente las aves descienden de dinosaurios.

7 comentarios:
Sí me acuerdo de eso, yo tambien lo tengo en un libro... Enciclopedia de Dinosaurios y animales prehistóricos...
Ahora lo que se baraja es que Archie sea muy anterior a los dinosaurios emplumados, o sea Feduccia returns...
Por otro lado el tal Yahya dijo que Archie era más antiguo que los dinosaurios terópodos... el único fósil transicional de su malhadado Atlas y lo clasifica tan mal. En fin creatas vemos, ignorancias monumentales sabemos...
Gracias Palotecnócrata por el dato, yo no sabía que habían afirmado tales cosas sobre el archeopteryx... y sólo para confirmar un punto de vista demasiado particular. "Si las pruebas no responden a mis hipótesis entonces las pruebas deben estar mal "! Vaya razonamiento...
justo ayer vi un halcón cazando palomas sobre los árboles de mi Alma Mater
si eso no es un "raptor" luciéndose no sé que es!
Pabluratops.la verdad es que Fred Hoyle fue un hombre muy peculiar ,pero su aportacion con la teoria del Big Bang fue esencial.
Chico troodon:ese tal Yahya me encantaria encontrar su libro para leerlo,de donde lo obtuviste????
dinorider:cualquier ave es un dinosaurio,pero no son dromeosaurios.me explico,son un grupo emparentado con las aves,pero ellos no les dieron lugar.
Paleotecnórcata, no me lo compré, sólo eché un vistazo a la edición online en su misma página.
Eh Dinorider, eso es muy cierto... los gavilanes son raptores que alzaron vuelo. :D
Es típico eso de "Es una falsificación" "Es un individuo anciano" o "Es un individuo deforme" "Es un individuo enfermo"
Por otro lado, perdóname que te corrija, el autor de la teoría del Big Bang es Lemaître, y Big Bang (que en otro contexto sería "El gran polvazo) es un nombre que inventó Hoyle, detractor por cierto.
Justo tenía esa duda Coleccionista porque buscando en Wikipedia ví que Hoyle proponía la tesis del univeso estacionario es decir que ha estado siempre donde está sin origen ni fin y si pensaba así me preguntaba en que momento había "descubierto" al Big Bang.
Vaya no sabía que "Big Bang" era inicialmente un nombre despectivo, como los Impresionistas,que bueno que en ambos casos salió el tiro por la culata.
Coleccionista muy bueno tu "otro contexto" XDDD, al final así sale
Publicar un comentario en la entrada